Quanto mais usamos a IA, mais percebo como alguns de nós fomos míopes em relação às suas implicações. A partir deste momento, mais e mais estudantes estão sendo atingidos por falsos positivos e recebendo sanções por isso.
Para ser justo, não é culpa dos LLMs – há muita variabilidade associada à detecção de IA. E até termos certeza de que podemos distinguir com precisão entre escrita humana e escrita de IA, tudo o que podemos fazer é nos equipar com as melhores ferramentas para evitar sermos falsamente acusados de usar IA.
Então, entre nos bypassers de IA. Esses paráfrases têm um caso de uso único: evitar a detecção de IA a todo custo. Hoje, vamos revisar e comparar WriteHuman e Undetectable AI e, em seguida, decidir quais deles vale a pena adquirir.
O que são WriteHuman e IA indetectável?
WriteHuman e IA indetectável são plataformas de desvio de IA feitas para transformar texto gerado por IA (ou algo parecido com um) em uma versão mais humanizada. Isso é feito por meio de um rearranjo cuidadoso de palavras, remoção de indicadores comuns de IA e adição de erros humanos.
Seu recurso principal é o mesmo, mas WriteHuman é muito mais básico do que Undetectable AI, pois não possui recursos adicionais.
Por outro lado, Undetectable AI possui recursos de personalização de saída para o seguinte:
- Caso de uso: Redação Geral, Ensaio, Artigo, Materials Comercial, Materials de Advertising, Materials Jurídico, História, Carta de Apresentação, Relatório
- Legibilidade: Ensino Médio, Universidade, Doutorado, Jornalista, Advertising
- Nível: Equilibrado, mais humano, mais legível
IA indetectável vs. WriteHuman: comparação de qualidade
Antes de podermos medir até que ponto eles evitam a detecção de IA, precisamos primeiro vê-los como ferramentas de paráfrase. Isso significa avaliar quão bons eles são em reescrever o texto unique do ChatGPT.
Veja como eles fizeram:
|
A geração de arte com IA levanta questões éticas complexas. Embora as ferramentas de IA possam criar visuais novos e impressionantes, elas também perpetuam preconceitos em seus dados de treinamento e permitem cópias sem esforço e sem atribuição. Existem preocupações sobre a arte da IA inundando os mercados, prejudicando os artistas humanos. No entanto, a IA poderia capacitar mais pessoas a explorar a criatividade, reduzindo as barreiras à entrada. Em última análise, devemos considerar os direitos de propriedade intelectual, o consentimento em torno da utilização de dados, os impactos energéticos, os potenciais efeitos sociais, como a deslocação de empregos, e se a arte da IA deve ser claramente divulgada. À medida que esta tecnologia evolui rapidamente, é essential desenvolver diretrizes éticas para o seu desenvolvimento e utilização responsáveis. |
|
|
A criação de arte por meio da IA levanta dilemas. Embora as ferramentas de IA possam produzir imagens cativantes, elas também perpetuam preconceitos em seus dados de treinamento. Permita a replicação fácil sem o devido crédito. Existem preocupações sobre a possibilidade de a arte gerada pela IA saturar os mercados e desvalorizar o trabalho dos artistas. No entanto, a IA tem o potencial de inspirar os indivíduos a envolverem-se em atividades, reduzindo as barreiras à entrada. É essencial considerar questões como os direitos de propriedade intelectual, o consentimento para a utilização de dados, os impactos ambientais, as implicações sociais, como a deslocação de empregos e a necessidade de rotular a arte gerada pela IA. À medida que esta tecnologia avança rapidamente, o estabelecimento de padrões é imprescindível para seu avanço e aplicação. |
O advento da arte produzida por IA levanta uma infinidade de preocupações éticas. Apesar de essas ferramentas poderem alternativamente produzir imagens novas e surpreendentes, elas também reproduzem preconceitos nos dados de treinamento e facilitam o simples plágio sem creditar os autores originais. Alguns temem que os artistas da IA dominem os mercados, reduzindo a oferta humana. No entanto, para encorajar mais pessoas a serem criativas, a IA poderia democratizar a arte ao desmantelar as barreiras de entrada. Por último, devem ser deliberadas questões como os direitos de propriedade intelectual, a privacidade em torno da utilização de dados, as pegadas de carbono e as potenciais consequências sociais, como a perda de empregos; e se a arte da IA deve ser tornada aparente ou não conhecida por todos aqueles que interagem com ela. É por isso que existe uma necessidade urgente de quadros éticos sobre o desenvolvimento e a utilização desta tecnologia, uma vez que ela continua a mudar a um ritmo elevado. |
A saída da IA indetectável está mais alinhada com a maioria dos bypassers de IA do mercado. É um pouco confuso e cheio de erros gramaticais, o que period de se esperar para evitar a detecção de IA. Em menos de 100 palavras, contei nada menos que 10 erros. Isso pode ser suficiente para não ser sinalizado pelo TurnItIn e outras ferramentas de detecção de IA.
O que é surpreendente aqui é a versão do texto de IA do WriteHuman. Está bem escrito, claro e sem erros. Ainda existem algumas escolhas de palavras surpreendentes (como substituir “artistas humanos” por “suprimentos humanos”), mas ainda é noite e dia em comparação com IA Indetectável.
Sem dúvida, esta rodada vai para WriteHuman.
IA indetectável vs. WriteHuman: comparação de precisão
Apenas uma observação rápida antes de começarmos: cada saída do WriteHuman vem com uma pontuação humana no topo. Ignore isso por enquanto, pois estamos usando um detector de terceiros chamado Muda de IAum dos detectores de melhor desempenho que testamos neste artigo.
Teste nº 1
IA indetectável bem-sucedida!
Pontuação de probabilidade de IA: 0,2%
WriteHuman sem sucesso.
Pontuação de probabilidade de IA: 99,0%
Teste #2
IA indetectável bem-sucedida!
Pontuação de probabilidade de IA: 0,0%
WriteHuman com sucesso!
Pontuação de probabilidade de IA: 0,0%
Teste #3
IA indetectável bem-sucedida!
Pontuação de probabilidade de IA: 0,4%
WriteHuman sem sucesso.
Pontuação de probabilidade de IA: 99,0%
Teste #4
IA indetectável bem-sucedida!
Pontuação de probabilidade de IA: 0,7%
WriteHuman com sucesso!
Pontuação de probabilidade de IA: 36,2%
Teste #5
IA indetectável bem-sucedida!
Pontuação de probabilidade de IA: 0,1%
WriteHuman com sucesso!
Pontuação de probabilidade de IA: 39,1%
Teste #6
IA indetectável bem-sucedida!
Pontuação de probabilidade de IA: 0,7%
WriteHuman com sucesso!
Pontuação de probabilidade de IA: 0,0%
Pontuação geral
Qual é o veredicto?
Este é um dos mais difíceis “IA indetectável vs.” confrontos que tivemos. Por um lado, a IA indetectável é mais precisa para evitar a detecção de IA. Mas, por outro lado, WriteHuman produz resultados mais legíveis, ao mesmo tempo que consegue evitar a detecção na maioria das vezes.
Então, qual é o veredicto? Não há nenhum.
Na minha opinião, escolha IA indetectável se quiser ajustar a saída antes de usá-la. Porque ter pontuações de precisão mais baixas significa ter mais flexibilidade para alterar partes dele. Mas se você quiser apenas usar a saída como está, escolha WriteHuman porque ela tem saídas mais legíveis.
A escolha é sua.
Se você quiser considerar outros bypassers de IA, analisamos vários deles, como HideMyAI e Netus, então dê uma olhada. Caso contrário, boa sorte!
