Ame ou odeie, os geradores de arte de IA já provaram que são uma das novas peças de tecnologia mais disruptivas até hoje. Para usuários casuais como eu, nada supera a emoção de ter uma ideia no meio da noite, transformá-la em um immediate e ter a arte atualizada em questão de segundos.
Hoje, na verdade, faço malabarismos entre cinco geradores de arte de IA, dependendo do que preciso. Mas se eu comparasse todos eles, qual deles sai por cima? É isso que estou aqui para descobrir.
Neste artigo, apresentarei Midjourney, DALL-E 3, Meta's Think about, Adobe Firefly 2 e Steady Diffusion para descobrir qual deles você deve usar diariamente.
Meio da jornada
Desde o seu lançamento, Meio da jornada tem sido consistentemente um dos geradores de arte de IA mais populares do mercado, com mais de 16 milhões de usuários e aumentando. Além de ter um modelo robusto otimizado para criatividade, os maiores pontos fortes do Midjourney são o suporte consistente ao desenvolvedor e muitos recursos como panorâmica e zoom, referência de estilo e personagem e descritores de imagem.
Você pode ler mais sobre Midjourney em nossa análise completa, que pode ser encontrada aqui.
Preços
Midjourney tem opções de preços flexíveis, perfeitas para qualquer caso de uso.
- Básico: $ 10 por mês ou $ 96 por ano. 3,3 horas rápidas de GPU por mês sem horas relaxadas, o que significa que você tem um número limitado de gerações mensais. Máximo de 3 trabalhos simultâneos com 10 na fila.
- Padrão: $ 30 por mês ou $ 288 por ano. 15 horas rápidas de GPU por mês com horas relaxadas ilimitadas. Máximo de 3 trabalhos simultâneos com 10 na fila.
- Pró: $ 60 por mês ou $ 576 por ano. 30 horas rápidas de GPU por mês com horas relaxadas ilimitadas. Máximo de 12 gerações rápidas simultâneas, 3 gerações relaxadas, com mais 10 na fila.
- Mega: $ 120 por mês ou $ 1.152 por ano. 60 horas rápidas de GPU por mês com horas relaxadas ilimitadas. Máximo de 12 gerações rápidas simultâneas, 3 gerações relaxadas, com mais 10 em fila.
Você também pode comprar horas adicionais de GPU se acabar por US$ 4 por hora.
Opinião pessoal sobre o meio da jornada
Se você me pedisse recomendações de geradores de arte de IA, a primeira coisa que sairia da minha boca sempre seria Midjourney. Não é apenas uma questão de preferência, mas de domínio absoluto quando se trata de criar obras de arte e até imagens realistas. Simplesmente não há falhas reais no modelo do Midjourney além da geração de texto e da compreensão imediata, que de qualquer maneira são dificuldades para todos os geradores de imagens.
Além do mais, se você está procurando apenas arte de anime, também pode usar o modelo otimizado para anime do Midjourney chamado privado. Temos uma análise separada para esse modelo aqui.
Vitrine de Arte
DE-E 3
Sem ficar para trás no espaço de IA, o OpenAI também tem um gerador de arte de IA chamado DÊ A ELA, que está atualmente em sua terceira iteração. Este modelo promete ser mais criativo e com mais nuances do que as versões anteriores, algo que definitivamente conseguiram. Outra coisa sobre o DALL-E 3 é que você pode usá-lo com ChatGPT, para criar imagens diretamente usando conversas como contexto ou immediate.
Se você estiver interessado em aprender mais, aqui estão nossas reflexões completas sobre o DALL-E 3.
Preços
Você pode usar o DALL-E 3 com ChatGPT Plus pela assinatura mensal de US$ 20. Alternativamente, você também pode usar o DALL-E 3 gratuitamente usando o Bing Create.
Opinião pessoal sobre DALL-E 3
A maior força do DALL-E 3 está em sua pronta compreensão. Desenvolvido com GPT-4, não há outro gerador de imagem de IA que se evaluate às nuances e à incrível capacidade do DALL-E de incluir cada parte de um immediate em uma imagem. É também um dos primeiros geradores de imagens de IA a apresentar geração de texto em suas imagens, o que foi uma luta de longa knowledge para modelos de imagens.
Meu problema com o DALL-E 3 decorre de sua criatividade. Embora seja capaz de criar imagens incríveis, descobri que é mais difícil obter resultados consistentes usando este modelo do que outros geradores de imagens do mercado. Também não é um bom gerador de imagens realistas porque tende a gerar pessoas que parecem “muito perfeitas” – queixos nítidos, rostos muito suaves, and so forth.
Vitrine de Arte
Imaginação de Meta
Meta também tem uma entrada para geradores de arte de IA com seu Think about modelo. Este é muito mais simples do que outros – não possui muitos recursos sofisticados, exceto geração de imagens e histórico de bate-papo. Embora seja certamente capaz, as pessoas desconfiam desse modelo por causa de um problema decorrente de seu conjunto de treinamento, que apresentava imagens públicas de perfis do Fb e Instagram.
Também temos uma análise completa do Meta, que você pode ler aqui.
Preços
O Think about da Meta está disponível gratuitamente, mas só foi lançado nos EUA, Canadá e Reino Unido.
Opinião pessoal sobre Think about
Sempre descobri que o ponto forte do Think about não é a criação de arte, mas a geração de imagens realistas. Como mencionei anteriormente, é um modelo capaz, mas ainda está um pouco atrasado quando se trata de criação de obras de arte. Suas obras às vezes me lembram o DeviantArt de meados dos anos 2000, para melhor ou para pior.
Vitrine de Arte
Difusão Estável
Difusão Estável tem sido um favorito dos fãs da comunidade artística de IA há anos. Este modelo de código aberto existe desde 2022 e só tem atraído mais atenção ao longo dos anos.
Já analisamos o Steady Diffusion XL no passado, então certifique-se de dar uma olhada.
Preços
É gratuito e de código aberto! No entanto, o uso ainda depende de qual web site você está usando. Para o Dream Studio, você tem 25 créditos gratuitos (o que é quase igual a 25 gerações), mas depois disso, você terá que comprá-los por US$ 10 por 1.000 créditos.
Opinião pessoal sobre difusão estável
Steady Diffusion é o favorito do público por um motivo. Claro, podemos falar sobre como seu modelo básico já é robusto o suficiente, mas sua principal vantagem é que ele é de código aberto. Isso significa que qualquer pessoa – e quero dizer qualquer pessoa – pode fazer modificações para tornar o modelo muito melhor. Isso levou ao surgimento de modelos personalizados ou LoRAs construídos sobre a difusão estável básica, o que torna este gerador mais criativo e cheio de nuances.
Vitrine de Arte
Adobe Firefly 2
Por último, temos Adobe Firefly 2. A principal atração deste gerador de imagens de IA é sua integração direta com o ecossistema Adobe, que permite que você use o modelo enquanto edita imagens ou vídeos com Photoshop, InDesign, Premiere e muito mais.
Nossa análise completa do Adobe Firefly pode ser lida neste artigo.
Preços
Ao se inscrever, o Adobe Firefly 2 oferece 25 créditos gratuitamente, que você pode usar por uma geração cada. No entanto, todas as imagens virão com uma marca d’água irremovível nesta camada. A atualização para o plano Premium custará US$ 4,99 por mês por 100 créditos mensais.
Opinião pessoal sobre Adobe Firefly 2
Sinceramente, só posso recomendar o Adobe Firefly 2 se você o estiver usando para pintura interna e externa no Adobe Photoshop ou InDesign. Embora tenha um talento especial para o realismo, simplesmente não consigo escolher nenhum dos quatro já mencionados aqui. As imagens fotorrealistas parecem muito inventory e sua arte (especialmente para imagens de anime) tem um toque amador.
Vitrine de Arte
Qual você deve escolher
Todos esses geradores de arte de IA têm seus pontos fortes, mas qual deles você realmente deve escolher?
Para mim, é uma vitória fácil para Meio da jornada. Claro, o DALL-E 3 pode ter nuances melhores e o Steady Diffusion pode ser melhor quando você o treina com LoRAs, mas é difícil superar o que o Midjourney oferece em seu modelo básico. O único modelo que chega perto disso, na minha opinião, é o Steady Diffusion, mas isso só porque é de código aberto.
Lutando para escolher um? Não se preocupe – já comparamos esses cinco modelos em profundidade anteriormente neste artigo. Divirta-se criando arte de IA!
