Ao construir um sistema Mini-ITX executando o Ubuntu 24.04, duas opções atraentes surgem: o RK3588 ARM PC e o N100 Intel PC. Essas construções oferecem vantagens distintas com base em suas arquiteturas subjacentes e configurações de {hardware}. Para tomar uma decisão informada, é essential se aprofundar em suas especificações, métricas de desempenho e características de consumo de energia.
RK3588 vs N100 Mini-ITX
Principais conclusões:
- O PC ARM RK3588 e o PC Intel N100 são comparados usando o Ubuntu 24.04.
- O RK3588 possui placa Rock 5 ITX com ARM Cortex-A76 e A55 octa-core, GPU Mali G610 e 8 GB de RAM.
- O N100 usa placa-mãe ASRock N100 DC ITX com núcleos Intel quad-core de 13ª geração, gráficos Intel UHD e 8 GB de RAM DDR4.
- O RK3588 inicializa mais rápido (24,6 segundos) em comparação ao N100 (27,2 segundos).
- O RK3588 supera o N100 no teste de CPU Sysbench (1,91 segundos vs. 22,57 segundos).
- O N100 obteve pontuação mais alta no teste de GPU GL Mark 2 (1985 pontos vs. 1401 pontos).
- O RK3588 tem uma velocidade de leitura de SSD um pouco melhor (1305 MB/s vs. 1273 MB/s).
- O N100 se destaca na renderização de imagens (3,5 segundos vs. 8 segundos) e na renderização de vídeos (mais rápido que 2 minutos e 42 segundos).
- O N100 obteve pontuação mais alta em testes de desempenho na net (pontuação exata não especificada vs. 348,15 do RK3588).
- Ambos os sistemas reproduzem vídeos 4K sem problemas.
- O RK3588 é mais eficiente em termos de energia em modo inativo (10,2-10,3 Watts vs. 11,1-11,2 Watts) e sob carga (14,1-14,2 Watts vs. 22,8-22,9 Watts).
- O RK3588 é splendid para usuários preocupados com energia, enquanto o N100 é melhor para tarefas que exigem uso intensivo de CPU e GPU.
O PC ARM baseado em RK3588 é construído em torno do Placa Rock 5 ITXque reúne uma impressionante CPU octa-core ARM Cortex-A76 e A55 junto com uma GPU Mali G610. Esta placa vem com 8 GB de RAM pré-soldada, garantindo um design compacto e eficiente.
Por outro lado, o PC Intel baseado em N100 usa o Placa-mãe ASRock N100 DC ITX. Esta placa-mãe possui núcleos Intel quad-core thirteenth Gen Environment friendly, proporcionando um equilíbrio entre desempenho e eficiência energética. Ela também inclui Intel UHD Graphics integrado e suporta até 8 GB de RAM DDR4.
Confronto de desempenho
Para avaliar o desempenho actual dessas compilações Mini-ITX, vamos examinar vários benchmarks e testes:
- Tempo de inicialização: O RK3588 tem uma ligeira vantagem, inicializando em apenas 24,6 segundos, em comparação aos 27,2 segundos do N100.
- Teste de CPU (Sysbench): No teste de CPU Sysbench, o RK3588 demonstra sua proeza de processamento, completando o teste em meros 1,91 segundos. O N100 fica para trás, levando 22,57 segundos para terminar o mesmo teste.
- Teste de GPU (GL Mark 2): O N100 assume a liderança em desempenho gráfico, marcando impressionantes 1985 pontos no teste de GPU GL Mark 2. O RK3588 obtém uma pontuação respeitável de 1401 pontos.
- Velocidade de leitura do SSD: Ambos os sistemas oferecem desempenho de armazenamento rápido, com o RK3588 atingindo uma velocidade de leitura de 1305 MB/s e o N100 emblem atrás com 1273 MB/s.
- Renderização de imagem (GIMP): Quando se trata de tarefas de renderização de imagens no GIMP, o N100 brilha, completando-as em apenas 3,5 segundos. O RK3588 demora um pouco mais, 8 segundos.
- Renderização de vídeo (Kdenlive): O N100 continua a demonstrar suas capacidades de renderização no Kdenlive, superando o RK3588, que leva 2 minutos e 42 segundos para concluir as mesmas tarefas de renderização de vídeo.
- Desempenho da Net (Basemark Net 3.0): Em testes de desempenho na net usando o Basemark Net 3.0, o N100 obtém uma pontuação mais alta em comparação aos 348,15 pontos do RK3588.
- Reprodução de vídeo 4K: Tanto o RK3588 quanto o N100 reproduzem vídeos 4K com facilidade, proporcionando experiências de visualização suaves e envolventes.
Aqui está uma seleção de outros artigos de nossa extensa biblioteca de conteúdo que você pode achar interessantes sobre o assunto dos sistemas de mini PC RK3588 e N100:
Eficiência energética
O consumo de energia é um fator crítico a ser considerado, especialmente para usuários que priorizam a eficiência energética. Veja como o RK3588 e o N100 se comparam:
- Consumo de energia em modo ocioso: O RK3588 consome pouca energia em modo inativo, aproximadamente 10,2-10,3 Watts. O N100 consome um pouco mais de energia, usando cerca de 11,1-11,2 Watts em modo inativo.
- Consumo de energia de carga: Sob carga, o RK3588 mantém sua vantagem de eficiência energética, consumindo cerca de 14,1-14,2 Watts. O N100, por outro lado, consome mais energia em 22,8-22,9 Watts durante tarefas intensivas.
Em resumo, tanto a construção RK3588 quanto a N100 Mini-ITX oferecem desempenho sólido para tarefas de computação diárias e reprodução de vídeo 4K perfeita. A eficiência de energia da RK3588 a torna uma escolha atraente para usuários que priorizam baixo consumo de energia. No entanto, se o desempenho bruto for sua principal preocupação, particularmente em cargas de trabalho intensivas de CPU e GPU, a N100 tem a vantagem.
No closing das contas, a decisão entre essas duas compilações Mini-ITX executando o Ubuntu 24.04 se resume aos seus requisitos e prioridades específicos. Quer você valorize a eficiência energética ou exija desempenho de alto nível, tanto o RK3588 quanto o N100 oferecem opções atraentes para sua próxima compilação Mini-ITX.
Crédito de vídeo e imagem: Fonte
Últimas ofertas de devices geeks
Divulgação: Alguns dos nossos artigos incluem hyperlinks de afiliados. Se você comprar algo por meio de um desses hyperlinks, a lifetechweb Devices pode ganhar uma comissão de afiliado. Saiba mais sobre nossa Política de Divulgação.
