A Meta disse na sexta-feira que está atrasando seus esforços para treinar os grandes modelos de linguagem (LLMs) da empresa usando conteúdo público compartilhado por usuários adultos no Fb e Instagram na União Europeia, após um pedido da Comissão Irlandesa de Proteção de Dados (DPC).
A empresa expressou desapontamento por ter de suspender os seus planos de IA, afirmando que tinha tido em conta o suggestions dos reguladores e autoridades de proteção de dados da região.
Em causa está o plano da Meta de utilizar dados pessoais para treinar os seus modelos de inteligência synthetic (IA) sem procurar o consentimento explícito dos utilizadores, baseando-se, em vez disso, na base jurídica de “Interesses Legítimos” para o processamento de dados próprios e de terceiros na região.
Esperava-se que essas mudanças entrassem em vigor em 26 de junho, antes de a empresa dizer que os usuários poderiam optar por não ter seus dados usados, enviando uma solicitação “se desejarem”. A Meta já está utilizando conteúdo gerado pelo usuário para treinar sua IA em outros mercados, como os EUA
“Este é um retrocesso para a inovação europeia, a concorrência no desenvolvimento da IA e mais atrasos na disponibilização dos benefícios da IA às pessoas na Europa”, disse Stefano Fratta, diretor de envolvimento international da política de privacidade Meta.
“Continuamos altamente confiantes de que a nossa abordagem está em conformidade com as leis e regulamentos europeus. A formação em IA não é exclusiva dos nossos serviços e somos mais transparentes do que muitos dos nossos homólogos da indústria.”
Afirmou também que não pode trazer a Meta AI para a Europa sem ser capaz de treinar os seus modelos de IA em informações recolhidas localmente que captem as diversas línguas, geografias e referências culturais, observando que, de outra forma, isso equivaleria a uma “experiência de segunda categoria”. “
Além de trabalhar com a DPC para trazer a ferramenta de IA para a Europa, observou que o atraso a ajudará a responder aos pedidos recebidos do regulador do Reino Unido, o Info Commissioner's Workplace (ICO), antes de iniciar a formação.
“Para aproveitar ao máximo a IA generativa e as oportunidades que ela traz, é essential que o público possa confiar que seus direitos de privacidade serão respeitados desde o início”, disse Stephen Almond, diretor executivo de risco regulatório da ICO. .
“Continuaremos monitorando os principais desenvolvedores de IA generativa, incluindo Meta, para revisar as salvaguardas que eles implementaram e garantir que os direitos de informação dos usuários do Reino Unido sejam protegidos.”
O desenvolvimento ocorre no momento em que a organização sem fins lucrativos austríaca Noyb (não é da sua conta) apresentou uma queixa em 11 países europeus, alegando violação do Regulamento Geral de Proteção de Dados (GDPR) na região, coletando dados de usuários para desenvolver tecnologias de IA não especificadas e compartilhá-las com qualquer terceiro.
“Meta está basicamente dizendo que pode usar ‘qualquer dado de qualquer fonte para qualquer propósito e disponibilizá-lo para qualquer pessoa no mundo’, desde que seja feito por meio de ‘tecnologia de IA’”, disse o fundador da noyb, Max Schrems. “Isso é claramente o oposto da conformidade com o GDPR.”
“A Meta não diz para que usará os dados, então pode ser um simples chatbot, uma publicidade personalizada extremamente agressiva ou até mesmo um drone assassino. A Meta também diz que os dados do usuário podem ser disponibilizados a qualquer ‘terceiro’ – o que significa qualquer pessoa no mundo.”
Noyb também criticou Meta por fazer afirmações falsas e enquadrar o atraso como uma “punição coletiva”, apontando que a lei de privacidade GDPR permite que dados pessoais sejam processados, desde que os usuários dêem seu consentimento informado.
“A Meta poderia, portanto, lançar a tecnologia de IA na Europa, se apenas se preocupasse em pedir às pessoas que concordassem, mas parece que a Meta está fazendo de tudo para obter consentimento para qualquer processamento”, afirmou.
