Desde que os LLMs ganharam destaque, cada vez mais verificadores de plágio evoluíram para incluir também detectores de IA, e isso inclui CrossPlag.
Mas ele faz jus ao hype gerado pela precisão de seu recurso de detecção de plágio? Ele consegue distinguir efetivamente entre conteúdo escrito por humanos e por máquinas em uma period em que a escrita de IA está se tornando cada vez mais sofisticada e a precisão é mais importante para os alunos que estão pagando o preço pela detecção de falsos positivos?
Nesta análise sem barreiras, colocaremos os recursos de detecção de IA do CrossPlag à prova. Testaremos sua precisão, sua capacidade de lidar com texto de IA “indetectável” e veremos se ele é um concorrente ou um impostor na luta contra o conteúdo escrito por máquina.
Alerta de spoiler: Você pode querer se preparar para alguns resultados decepcionantes. Vamos mergulhar e ver o quão bem (ou mal) o CrossPlag se sai quando as fichas estão baixas.
O que é CrossPlag?
Mesmo antes dos LLMs, o CrossPlag já estava fazendo sucesso como um verificador de plágio. Mas quando a IA começou a correr solta na educação, eles responderam ao chamado adicionando um recurso de detecção de conteúdo de IA.
Usando algoritmos inteligentes e processamento de linguagem pure, o CrossPlag analisa padrões de texto para separar a escrita humana do texto gerado por máquina. Ele até fornece uma porcentagem de confiança para determinar melhor a probabilidade de que sua entrada tenha vindo de IA, ajudando a eliminar conteúdo que pode soar como IA, mas na verdade não é.
Neste artigo, vou focar apenas na ferramenta de detecção de IA deles. Então, sem mais delongas…
Quão preciso é o CrossPlag?
Teste #1
CrossPlag: Confunde texto gerado por IA com texto humano.
Quão errado é isso: 100%
Teste #2
CrossPlag: Confunde texto gerado por IA com texto humano.
Quão errado é isso: 100%
Teste #3
CrossPlag: Confunde texto gerado por IA com texto humano.
Quão errado é isso: 100%
Teste #4
CrossPlag: Confunde texto gerado por IA com texto humano.
Quão errado é isso: 100%
Teste #5
CrossPlag: Confunde texto gerado por IA com texto humano.
Quão errado é isso: 100%
Teste #6
CrossPlag: Sinaliza com sucesso o texto gerado por IA.
Quão errado é isso: 0%
Teste #7
CrossPlag: Identifica o texto como gerado por humanos e por IA.
Quão errado é isso: 50%
Teste #8
CrossPlag: Confunde texto gerado por IA com texto humano.
Quão errado é isso: 100%
Contagem geral
|
Pontuação de Incorreção do CrossPlag |
|
Ele consegue detectar IA indetectável?
Para realmente testar os limites do CrossPlag, temos que experimentá-lo com IA indetectável. Esta é uma plataforma de bypass de IA que pode transformar texto gerado por IA (ou algo comparable) em um que pareça mais humano. Você pode usá-la para suas redações, cartas de apresentação e qualquer coisa entre os dois.
Somos grandes fãs desta plataforma, então não deixe de conferir nossa análise completa aqui. Também escrevemos sobre seus recursos específicos, como Stealth Author e Human Typer, então leia-os também.
IA indetectável vs. CrossPlag
CrossPlag: Confunde texto gerado por IA com texto humano.
Quão errado é isso: 100%
CrossPlag: Confunde texto gerado por IA com texto humano.
Quão errado é isso: 100%
CrossPlag: Confunde texto gerado por IA com texto humano.
Quão errado é isso: 100%
CrossPlag: Confunde texto gerado por IA com texto humano.
Quão errado é isso: 100%
CrossPlag: Confunde texto gerado por IA com texto humano.
Quão errado é isso: 100%
Contagem
|
Pontuação de Incorreção do CrossPlag |
|
Quanto custa isso?
CrossPlag é um grátis plataforma. Para seu verificador de plágio, os preços começam em € 9,95 por 50.000 palavras. O preço geral aumenta quanto mais você usa a plataforma.
Mas e seu detector de conteúdo de IA? É completamente gratuito. A única desvantagem é que ele tem um limite de 3.000 palavras por execução.
Os prós e contras do CrossPlag
|
|
A linha de fundo
Bem, isso foi realmente ruim. Eu disse que esta é uma análise sem barreiras, então aqui está o ponto principal: o desempenho do CrossPlag na detecção de conteúdo de IA é nada menos que péssimo, com uma pontuação média de incorreção de 81,25% em nossos testes gerais e uma taxa de falha perfeita de 100% contra IA indetectável.
Embora sua interface amigável e o recurso de detecção de IA gratuito possam parecer atraentes à primeira vista, a extrema imprecisão da ferramenta a torna praticamente inútil para o propósito pretendido. Se você está procurando o soundbite, aqui está: a detecção de IA do CrossPlag não vale sua atenção.
Se há um lado positivo a ser encontrado, é que o CrossPlag serve como um lembrete severo dos desafios enfrentados pela tecnologia de detecção de IA. Por enquanto, seria melhor procurar em outro lugar suas necessidades de detecção de conteúdo de IA.
Enquanto isso, recomendo fortemente este artigo se você estiver procurando por mais informações sobre detecção de IA. Boa sorte!
