Esta abordagem continua até hoje, reforçada por novas mudanças algorítmicas na Atualização de Conteúdo Útil, projetada para garantir que os usuários encontrem conteúdo criado principalmente para pessoas, e não apenas para classificações de pesquisa.
É por isso que, como parte de nossa estratégia de web optimization, me concentrei em otimizar nosso conteúdo para agregar valor, e isso é algo que tenho feito em todos os meus websites.
O conteúdo plagiado do Medium.com supera nosso conteúdo
Recentemente, fiquei perplexo ao descobrir que muitas de nossas análises detalhadas e personalizadas de produtos de IA não eram classificadas, apesar de atenderem às diretrizes do Google. Por exemplo, nossa análise do You.com apresentou conteúdo authentic e de alta qualidade, incluindo capturas de tela e testes personalizados, mas ainda teve dificuldade para ganhar visibilidade.
Ao verificar os resultados da pesquisa no prime 10 do Google, foi a nossa análise da ferramenta de IA (título exato), mas no website Medium.com que obteve uma classificação elevada no Google.
Nossa própria página de avaliação não apenas teve uma classificação ruim, mas também desapareceu completamente dos resultados de pesquisa do Google. O aparente mecanismo de busca de última geração do Google deu crédito authentic a uma conta do Medium.com quase sem tração.
Na verdade, a conta é tão nova que tinha apenas 7 seguidores com base na imagem abaixo. Ainda mais interessante é que cada artigo postado no perfil foi uma violação direta dos direitos autorais de nossos artigos. Você pode ver o quão ocupado o ladrão estava copiando e colando hoje com base no horário das postagens.
Por exemplo, os três principais artigos postados acima são nossos próprios artigos sobre como as melhores ferramentas de IA para criar curtas do YouTube, os melhores geradores de vídeo de IA e nossos artigos sobre as melhores extensões de IA do Chrome.
Como eles fizeram isso?
A questão de como uma conta Medium com 7 seguidores pode superar um website com milhões de visitantes mensais requer uma compreensão da Autoridade de Domínio (DA). É uma métrica usada para prever a classificação de um website nos resultados de pesquisas. Não é um fator de classificação oficial do Google, mas é frequentemente usado por profissionais de web optimization para avaliar a credibilidade e o potencial de classificação de um website.
Como é medido por diferentes ferramentas:
- Moz criou a métrica authentic de Autoridade de Domínio, que mede o potencial de classificação de um website em uma escala de 1 a 100. Ela leva em consideração o perfil do backlink, a qualidade dos hyperlinks de entrada e outros dados relacionados ao web optimization para estimar a probabilidade de um website ter um bom desempenho nos resultados da pesquisa. É calculado usando modelos de aprendizado de máquina que prevêem classificações em vários SERPs.
- Ahrefs usa uma métrica chamada Area Score (DR) para medir a força do perfil de backlink de um website. Ele se concentra principalmente na qualidade e quantidade de backlinks que um website possui, usando uma escala logarítmica de 0 a 100. Um DR mais alto indica autoridade de backlink mais forte. O Ahrefs também considera como os backlinks contribuem para o poder de classificação do website.
- SEMRush mede o Authority Rating (AS), que é mais amplo do que apenas backlinks. O SEMRush usa fatores como backlinks (quantidade e qualidade), tráfego orgânico (quanto tráfego o website está recebendo), classificações de palavras-chave (quão bem o website se classifica para palavras-chave alvo).
Todas essas ferramentas medem a autoridade de um website e oferecem mais diretrizes gerais do que uma verdadeira fórmula de classificação.
Neste caso iremos rever a nossa autoridade de domínio com Ahrefs, a pontuação no Unite.AI é 75, uma pontuação extremamente alta em comparação com a maioria dos websites.
É claro que, por mais impressionante que seja essa pontuação, ela é insignificante em comparação com o Medium.com.
Na verdade, de acordo com a Comparable net, o Medium é um dos 500 principais websites do mundo. Aqui está o problema: o Google deveria dar tratamento prioritário a um artigo porque ele está aparecendo em um domínio com autoridade de domínio superior? Embora existam muitas alegações de que a autoridade do domínio não é um sinal de classificação, a maioria da comunidade web optimization acredita que sim, devido a evidências anedóticas.
O Google precisa fazer melhor
Embora seja fácil reclamar que o Google parece favorecer websites maiores em detrimento dos menores nas classificações de busca, está claro que o Google precisa abordar essas preocupações de forma mais eficaz. As alegações de tratamento preferencial persistem, e casos como o que ilustrei – em que o conteúdo authentic e de alta qualidade luta para superar o materials plagiado – refletem mal na IA do Google.
No mínimo, o Google deve ser capaz de distinguir com precisão entre conteúdo authentic e materials copiado. Melhorar isso não beneficiaria apenas os criadores menores, mas também ajudaria a dissipar alegações de preconceito em seu algoritmo de classificação.
O meio entra em ação
A plataforma Medium.com é uma importante fonte de diversidade para escritores de todas as origens, oferecendo um espaço onde perspectivas, experiências e ideias variadas podem ser compartilhadas livremente com um público international. Capacita vozes que podem não ter acesso aos canais de publicação tradicionais, promovendo um ambiente mais inclusivo para a criatividade e a partilha de conhecimento.
A plataforma nunca foi projetada para hospedar conteúdo plagiado de SEOs blackhat que estão tentando tirar proveito do web optimization parasita, uma tática para manipular os resultados de classificação do mecanismo de pesquisa do Google, confiando na hospedagem de conteúdo em um website com alta autoridade de domínio. Em vez disso, a plataforma foi criada para recompensar conteúdo de alta qualidade de vozes exclusivas, e é nisso que ela se destaca.
Depois de entrarmos em contato com o Medium sobre nossas preocupações, ficamos agradavelmente surpresos com a rapidez com que eles agiram com base nessas regras. Agora, se você visitar a conta que destacamos acima, o seguinte código de erro será visto.
Resumo
Rastrear páginas individuais no Google é essential para entender a qualidade da classificação e do desempenho do conteúdo, e é importante não depender exclusivamente de ferramentas para essa tarefa. Embora as ferramentas de web optimization ofereçam informações valiosas, a pesquisa handbook de páginas específicas permite uma avaliação mais prática de como o conteúdo aparece nos resultados da pesquisa, ajudando a identificar problemas como discrepâncias de classificação ou concorrência de conteúdo de qualidade inferior.
A produção de conteúdo de alta qualidade continua a ser elementary para o sucesso, já que os algoritmos do Google visam recompensar materials authentic e perspicaz. No entanto, questões como a destacada neste artigo, em que o conteúdo plagiado supera o trabalho authentic, apontam para uma falha no sistema do Google que está impactando negativamente os criadores de conteúdo. Esperamos que isso sirva como um apelo à ação para que o Google resolva essas preocupações e melhore sua capacidade de reconhecer e priorizar conteúdo autêntico.
