A IA tem um potencial incrível para criação de conteúdo. É rápido, inteligente e aprendido com alguns dos melhores artistas, escritores e criadores humanos que existem. Se usada de forma responsável e ética, a IA pode ajudar-nos a alcançar muito em pouco tempo.
No entanto, existe um estigma em relação ao conteúdo de IA. Muitas pessoas não estão satisfeitas com a ideia de a IA substituir os humanos. Os especialistas garantiram repetidamente ao público que os seus receios são exagerados, mas muitos continuam não convencidos. Portanto, se houver o menor indício de origem robótica, o conteúdo será rejeitado.
Também não ajuda o fato de a escrita de IA ser muitas vezes robótica, prolixa e monótona.
Mas, para bancar o advogado do diabo, parte do medo é justificável. Algumas empresas têm conjuntos de aprendizagem questionáveis que podem ou não ter sido roubados, escritores e artistas foram despedidos por causa da IA, apesar da sua experiência, e há também o facto de a IA ter um grande potencial para utilização indevida nas universidades e no native de trabalho.
Então, se você é um escritor e deseja usar IA para tornar sua vida mais fácil, aqui estão as melhores (e mais éticas) maneiras de fazer com que a IA escreva de maneira semelhante a você:
Faça a IA evitar frases de particípio
LLMs têm uma tendência a adicionar um frase particípio após a cláusula principal, muitas vezes para identificar ou revelar uma causa ou reação. Por exemplo, aqui está um trecho de um ensaio escrito por ChatGPT:
Apenas nesses três parágrafos, posso identificar pelo menos três frases de particípio:
- “Estabelecido em 1993 pelo Tratado de Maastrichta UE evoluiu a partir de esforços de cooperação anteriores, como a Comunidade Económica Europeia (CEE), fundada em 1957.»
- “A UE criou um mercado único que permite a livre circulação de bens, serviços, capitais e pessoas entre os estados membros, promover o crescimento económico e as oportunidades.”
- “Na cena internacional, a UE é um ator significativo nas negociações comerciais e na política externa, trabalhando para manter relações pacíficas e oferecer ajuda humanitária.”
Isso é altamente identificável tanto por pessoas quanto por detectores de IA gerados por máquina. Como prova:
Ao mudar a estrutura da frase, você pode facilmente fazer com que seu texto pareça mais humano. Por exemplo, em vez do meu último exemplo acima, posso facilmente dizer: “A UE é um interveniente significativo nas negociações comerciais e na política externa na cena internacional. Trabalha para manter relações pacíficas e oferecer ajuda humanitária.”
Mas fazer isso sozinho consome tempo, então sugiro pedir ao seu chatbot para evitar usá-los. Aqui está o novo ensaio gerado pelo ChatGPT usando essas instruções:
E como prova de que é mais humanizado, aqui está a nova pontuação de detecção de IA:
72,1% — muito menos, mas podemos fazer melhor. Vamos tentar usar uma ferramenta de desvio de IA (IA indetectável, falaremos disso mais tarde) junto com esta nova saída. Se tudo correr conforme o planejado, a versão last deverá ter uma pontuação de probabilidade de IA próxima de zero.
Acontece que eu estava certo:
Peça aos LLMs para remover repetições e listas
Os LLMs também tendem a listar exemplos, mas isso se manifesta de maneiras diferentes. ChatGPT e Claude costumam usar listas de frases. O ensaio acima tem uma dessas frases: “bens, serviços, capital e pessoas entre os estados membros.”
Gêmeos, por outro lado, tem preferência por listas com marcadores.
A verdade é a seguinte: os exemplos são uma boa maneira de estabelecer confiança entre um escritor e um leitor. Mas na maioria das vezes, dois exemplos seriam suficientes. Você não precisa de uma lista para tudo. Isso apenas deixa você com menos espaço para mostrar sua criatividade, já que a maior parte do seu ensaio consiste apenas em enumerar coisas.
Ao tornar o texto de IA mais humano, recomendo enfaticamente limitar as listas. Vamos testar isso.
Aqui está a pontuação de probabilidade de IA do resultado que mostrei acima:
Agora, vamos pedir ao Gemini para ajustar o immediate, transformando-o em forma de parágrafo e limitando listas. Vamos também seguir nossos próprios conselhos acima e fazer com que Gêmeos evite usar frases de particípio.
Então, qual é a pontuação de probabilidade da IA agora?
Remova palavras e frases comuns de IA
Vou mostrar dois ensaios (sobre tópicos completamente diferentes) que gerei usando ChatGPT.
|
A Revolução Americana foi um evento essential que remodelou o curso da história. À medida que os colonos procuravam a independência do domínio britânico, mergulharam nos ideais de liberdade, igualdade e governação. Líderes como George Washington e Thomas Jefferson utilizaram o poder da retórica e da estratégia militar para revolucionar o futuro da sua nação. Este movimento não tratava apenas da libertação de impostos opressivos ou de leis injustas – simbolizava uma luta mais ampla pela autodeterminação. Ao libertarem-se, os revolucionários inspiraram as gerações futuras a mergulhar no conceito de governação democrática, provando que a acção colectiva pode de facto revolucionar as estruturas sociais. As tácticas e princípios utilizados durante este período lançaram as bases para uma nova ordem mundial, com as suas repercussões ainda hoje sentidas nas lutas globais pela independência e pelos direitos. |
O maximalismo é um movimento artístico e cultural que abraça o excesso, a complexidade e a ousadia. Artistas e designers mergulham em detalhes intrincados, utilizando cores, texturas e padrões vibrantes para revolucionar as normas convencionais do minimalismo estético. Ao contrário da abordagem “menos é mais” do minimalismo, o maximalismo celebra uma abundância de ideias e recursos visuais, ampliando os limites da criatividade. Esse movimento muitas vezes sobrepõe significado e simbolismo, incentivando o espectador a se aprofundar na obra de arte. Ao utilizar esta abordagem, os criadores maximalistas revolucionam a forma como as pessoas vivenciam a arte, convidando-as a envolver-se plenamente com a riqueza avassaladora. Através da sua audácia, o maximalismo transformou não só o design, mas também os estilos de vida, desafiando as pessoas a romper com a simplicidade e a abraçar a beleza da complexidade e do excesso na vida quotidiana. |
Observe como algumas palavras apareceram em ambos os ensaios? Por exemplo: aprofundar, utilizar e revolucionar.
LLMs têm tendência ao uso excessivo de algumas palavras, e esse problema não se limita apenas ao ChatGPT. A razão por trás disso é que a IA na verdade não pensa (pelo menos ainda não), mas trabalha com base em padrões. A melhor maneira que eu poderia descrever é o preenchimento automático do seu telefone quando você envia uma mensagem. ChatGPT, Claude e Gemini funcionam assim.
Meio da jornada
Humanizar o texto da IA começa com a limitação dessas palavras. Alguns deles são os que mencionei anteriormente, juntamente com simbolizar, estabelecer, very important, fomentador, primário e muito mais. Os LLMs também dependem mais de palavras de transição do que os humanos.
Só para ficar claro: de forma alguma estou dizendo para não usar essas palavras, mas usando-os com moderação.
Engenharia imediata
Existem duas maneiras de adicionar um toque pessoal ao ensaio de uma IA.
O primeiro é o que recomendo, mas também é o mais demorado. Você deve sempre tentar adicionar sua própria seção à saída de um LLM. Isso pode ser na forma de uma anedota ou opinião. Claro, você ainda escreverá dessa maneira – mas, honestamente, você economizou muito tempo usando IA, então o que são cinco a dez minutos de palavras extras?
A outra maneira é avisar o engenheiro. Isso envolve adicionar mais informações ao immediate, como tom, inclusões e exclusões e intenção. Você também pode fornecer alguns de seus antigos exemplos de escrita e pedir que escreva como você. Este método também garante menos alucinações de IA, já que você mesmo forneceu todas as informações.
Vamos tentar.
Aqui está um ensaio gerado pelo ChatGPT sobre o colapso da Idade do Bronze usando um simples immediate.
É bom, mas chato. Sem mencionar que isso resultará em uma alta pontuação de probabilidade de IA:
Então, e se pudermos melhorar o immediate? Aqui está um modelo que gosto de seguir:
|
Olá, ChatGPT. Finja que você é um estudante universitário. Escreva um ensaio com menos de XX palavras. Não use muitas palavras de transição; em vez disso, confie em um fluxo suave. Aqui está tudo que você precisa: – Tópico: (Insira o tópico aqui) – Conclusão: (insira aqui a conclusão e suas próprias reflexões) – Tom: (Insira o tom aqui) – Subtópicos: (insira os pontos de discussão aqui) – Informações: (Insira aqui informações de apoio) – POV: Primeira pessoa. |
Olá, ChatGPT. Finja que você é um estudante universitário. Escreva um ensaio com menos de 200 palavras. Não use muitas palavras de transição; em vez disso, confie em um fluxo suave. Aqui está tudo que você precisa: – Tópico: POR QUE CAUSOU O COLAPSO DA IDADE DO BRONZE? – Conclusão: Inconclusiva, mas forneça o maior número possível de razões. – Tom: Sério. – Subtópicos: Como é que a perda de redes comerciais e de recursos durante o colapso da Idade do Bronze poderia ter impactado a vida quotidiana se eventos semelhantes ocorressem hoje? – Informação: – Informação: >Interdependência: As sociedades da Idade do Bronze eram altamente interdependentes, dependendo do comércio de bens e recursos essenciais. |
Agora está muuuito melhor. Ele também deve ter uma pontuação de probabilidade de IA mais baixa:
Use IA indetectável
E, por último, temos humanizadores de IA. Estas são ferramentas de paráfrase de IA que humanizam seu texto, removendo sinais reveladores de que eles vêm de LLMs. Você pode escolher entre HideMyAI, Netus, WriteHuman, and so forth.
Mas o meu mais recomendado é IA indetectável. Além de sua ferramenta de paráfrase, esta plataforma também oferece recursos de personalização de saída que garantem que a versão ajustada de sua entrada corresponda ao seu tom e intenção.
Já testamos isso antes em ferramentas de detecção de IA e outros bypassers de IA. Funciona muito bem. Aqui está nossa análise completa da plataforma.
Mas aqui está uma prévia dele em ação. Aqui está um ensaio gerado pelo ChatGPT e sua pontuação de probabilidade de IA do Sapling, um detector de IA confiável.
Não é ótimo. Com IA indetectável, esse número cai para…
14,6%. Isso é baixo o suficiente para que você possa argumentar que este texto é mais humano do que IA (mesmo que seja).
O resultado last
Provavelmente já está um pouco usado demais, mas ainda é verdade:
Nenhuma escrita de IA pode substituir a escrita actual de uma pessoa.
Temos muito mais a oferecer do que LLMs. Não existe nenhuma máquina que possa ser tão criativa quanto os humanos. Somos melhores escritores não apenas por causa da nossa capacidade de pensar, mas também por causa da nossa capacidade de imaginar.
Ainda assim, sou um defensor da escrita de IA em determinados cenários. Você apenas tem que ser ético sobre isso. Quando as pessoas começarem a abusar da IA em massa, poderemos dizer adeus à verdadeira criatividade.
Então, use minhas dicas para sempre e divirta-se escrevendo!