O que parecia impossível há algumas semanas aconteceu: as vendas do Apple Watch Ultra 2 e do Apple Watch Series 9 foram proibidas nos EUA depois que a Percentagem de Transacção Internacional (ITC) decidiu que os dispositivos infringiam patentes pertencentes à empresa de saúde Masimo. Embora a Apple certamente não esteja satisfeita com isso, a AliveCor – outra empresa de saúde – elogiou a decisão do ITC, uma vez que também acusa a Apple de violar as suas patentes.
AliveCor também luta contra a Apple pelas patentes do Apple Watch
Numa enunciação a 9to5Mac, AliveCor diz que apoia a Masimo no caso contra a Apple e elogiou tanto a gestão Biden quanto a ITC por proibir as vendas de alguns modelos do Apple Watch nos EUA. AliveCor acusou “gigantes da indústria” de “práticas anticompetitivas” que acabam por limitar o aproximação a “tecnologia potencialmente salvadora de vidas”.
Esta é a segunda vez em menos de 12 meses que o presidente Biden permite que uma Ordem de Exclusão Limitada (LEO) da Percentagem de Transacção Internacional se oponha às importações de Apple Watches que violam as patentes de pequenos inovadores dos EUA. No início deste ano, a patente da AliveCor para a sua tecnologia de eletrocardiograma pessoal (ECG) aprovada pela FDA foi também afirmada e partilhamos hoje o nosso pedestal à tenacidade da Masimo no seu confronto com a Apple. As empresas inovadoras e os consumidores de saúde devem ser encorajados pelo facto de os gigantes da indústria serem cada vez mais responsabilizados por práticas anticoncorrenciais que, em última estudo, limitariam o aproximação a tecnologias potencialmente salvadoras de vidas.
Embora a proibição do Apple Watch tenha ocorrido devido à disputa entre a Apple e a Masimo, a AliveCor está travando uma disputa semelhante com a Apple. Em 2015, a AliveCor mostrou à Apple um protótipo de uma orquestra Apple Watch com sensor de ECG integrado. Enquanto a AliveCor pretendia um contrato com a Apple, a empresa sediada em Cupertino lançou a sua própria solução de ECG em 2018 com o Apple Watch Series 4.
A empresa de tecnologia de saúde acusou logo a Apple de roubar suas tecnologias e enviou um pedido ao ITC em 2021 para proibir as vendas do Apple Watch. A AliveCor também entrou com uma ação antitruste alegando que a Apple tem dificultado o aproximação dos concorrentes ao monitor de frequência cardíaca do Apple Watch com aplicativos de terceiros.
Embora o ITC também tenha determinado em prol da AliveCor em material de violação de patentes, o caso nunca resultou na proibição das vendas do Apple Watch.
Proibição do Apple Watch nos EUA
Quando se trata da Masimo, a empresa acusa a Apple não somente de infringir suas patentes relacionadas ao sensor de oxigênio no sangue, mas também de roubar suas tecnologias ao contratar seus engenheiros e executivos-chave.
A gestão Biden decidiu esta manhã não virar a decisão do ITC de proibir as vendas do Apple Watch Series 9 e Apple Watch Ultra 2, uma vez que esses modelos possuem sensor de oxigênio no sangue. O único protótipo que permanece disponível nas lojas é o Apple Watch SE, que não possui esse sensor.
A Apple afirma discordar veementemente da proibição e tem trabalhado em soluções técnicas e jurídicas para trazer o Apple Watch de volta às lojas nos EUA. A Bloomberg relatório sugeriu que a Apple pode lançar uma atualização de software para contornar duas patentes da Masimo que são a base da decisão do ITC.
Os clientes ainda podem encontrar os modelos proibidos do Apple Watch em lojas uma vez que a Amazon enquanto durarem os estoques.
