Você sabia que 72 importantes especialistas linguísticos foram enganados por conteúdo gerado por IA?
Um estudo de 2023 realizado por Matthew Kessler fez com que especialistas das principais revistas linguísticas do mundo examinassem quatro amostras de escrita e determinassem quais foram escritas por IA. Eles só conseguiram identificar o conteúdo de IA 38,9% das vezes, e nenhum dos 72 especialistas identificou corretamente todos os quatro.
Quando lhes foi pedido que explicassem os factores por detrás das suas decisões, Kessler também notaram que seu raciocínio period impreciso, inconsistente ou ambos.
Este estudo nos diz várias coisas (e levanta diversas preocupações). Como os geradores de IA estão obviamente melhorando seu jogo, as diretrizes e medidas de segurança em torno do uso de IA para a criação de conteúdo também precisam ser melhoradas.
Agora, alguém pode pensar; “Não, estamos bem. Basta executar o conteúdo através do Copyleaks ou ZeroGPT!”
Mas se mesmo genuíno humano os especialistas não conseguem detectar texto escrito artificialmente, é possível que os programas de detecção de IA não se saiam muito melhor. Afinal, essas ferramentas de detecção funcionam analisando e prevendo padrões. Depois de aprender o padrão – como os modelos de linguagem grande são programados para fazer – você poderá descobrir como contorná-lo.
Isso é exatamente o que “Humanizar” de Undetectable.ai recurso faz.
Então, que tal contornar a detecção de IA? Undetectable.ai (e plataformas semelhantes) afirmam que podem reescrever o conteúdo de IA para que seja lido como se fosse escrito por um humano. Mas será que este é realmente o caso? E se sim, como?
A resposta curta é sim, mas vamos falar mais sobre como funciona. Fiquei brincando com a ferramenta por algumas horas para aprender como ela funcionava e period avaliada pelos detectores.
Quão confiáveis são as ferramentas de detecção de IA?
Honestamente falando? Não muito.
Eles estão melhorando, claro, mas a IA também.
Como mencionei anteriormente, os detectores de IA dependem de padrões. Eles usam três componentes para este processo: treinamento, análise e ciclos de suggestions. O treinamento depende dos dados alimentados aos detectores. Os ciclos de suggestions dependem dos usuários finais. A análise depende de padrões.
Os programas podem ser construídos para abordar especificamente um ou mais desses componentes e criar texto semelhante ao humano. É assim que o Undetectable.ai funciona. Ele analisa o texto de IA e o reescreve para que “tenha as qualidades e os marcadores do conteúdo escrito por humanos”.
Aqui está uma rápida visão geral passo a passo da ferramenta Humanize do Undetectable.ai nos bastidores:
- Etapa 1: Divida o texto de IA em seus componentes (sintaxe, gramática, estrutura de frase, jargão, and so forth.) para análise.
- Etapa 2: Use algoritmos avançados para comparar componentes com um conjunto de dados existente de conteúdo escrito por humanos.
- Etapa 3: altere fatores como tom, estilo e legibilidade para corresponder ao conteúdo escrito por humanos sem perder a essência do texto unique.
Obviamente, é um pouco mais complicado do que isso, mas você entendeu. Ferramentas como Undetectable.ai ajudam o conteúdo gerado por IA a passar pelos detectores de IA, modificando o texto para que fique mais parecido com o humano.
O que é texto semelhante ao humano?
É difícil explicar como o texto pode ser “semelhante ao humano”. Quero dizer, se nos referirmos ao estudo de Kessler, as pessoas podem ter opiniões diferentes sobre o que parece genuíno e o que parece gerado pela IA. O que parece robótico e afetado para mim pode parecer regular ou coloquial para você.
Então, para nos dar um quadro de referência, vamos considerar três fatores: perplexidade, explosão, e redundância e coerência. Um detector usaria esses três fatores para determinar se um conteúdo foi escrito por homem ou máquina.
Perplexidade
Perplexidade refere-se à previsibilidade de uma sequência de palavras com base no contexto anterior ou existente. Se uma máquina puder prever facilmente qual será a próxima palavra ou palavras estará em uma frase, indica que o autor tem uma compreensão muito didática do idioma.
Eles usam as palavras corretamente, sim, mas a execução é simples e – como dito – previsível.
Como as mentes humanas são tão complexas, pessoas diferentes têm processos de pensamento, padrões de fala e estilos de escrita diferentes. Isso significa que o conteúdo escrito por humanos provavelmente seria mais complexo e mais difícil de prever do que o texto de IA.
- Alta pontuação de perplexidade: humano
- Pontuação de baixa perplexidade: IA
Explosão
A explosão é divertida. É usado para determinar a variedade de frases e parágrafos em termos de comprimento, estrutura e fluxo. Texto com baixa pontuação de intermitência é mais uniforme do que texto com alta intermitência. O baixo conteúdo de explosão geralmente parece rígido e afetado.
Tome os parágrafos a seguir como exemplos.
Tina dirige para o trabalho. Ela trabalha em um banco. O banco fica a 8 milhas de distância. Então ela pega o carro dela. O trabalho da Tina começa às 9. Ela sai às 8. Ela é sempre pontual.
Alternativamente:
Tina é caixa de banco. A filial onde ela trabalha fica a poucos quilômetros de onde ela mora. Então ela pega o carro dela. Como seu trabalho começa às 9, ela garante que estará fora de casa às 8. Até agora, ela nunca se atrasou!
Ambos os parágrafos dizem a mesma coisa. Mas o primeiro parágrafo parece um metrônomo. Cada frase contém exatamente quatro a seis palavras. É tão uniforme, é monótono.
O segundo parágrafo, por outro lado, é um pouco mais agradável aos olhos e ouvidos. É uma mistura de frases curtas seguidas de frases mais longas. Há tempo para fazer uma pausa e probabilities de fluir. Parece muito mais pure – como a forma como as pessoas realmente falam umas com as outras.
- Alta pontuação de explosão: humano
- Pontuação de baixa explosão: IA
Redundância e Coerência
Geralmente você pode dizer que algo foi escrito pela IA se parecer redundante.
Se você já teve que esticar seu parágrafo ultimate apenas para atingir o requisito de 500 palavras em uma redação, provavelmente sabe do que estou falando.
Escritores de IA como ChatGPT são famosos por repetir frases e conceitos com o objetivo de ampliar um argumento. Aqui está um exemplo interessante:
Observe como nos diz, em quase todas as frases, como a cor da maçã indica a sua qualidade. Cada frase tem mais de dez palavras e todas as três dizem essencialmente a mesma coisa: a cor de uma maçã pode ser usada para indicar sua doçura, variedade e valor nutricional. A cor também pode indicar as condições de cultivo da maçã.
Admito que esta é por minha conta: pedi ao ChatGPT para escrever 200 palavras sobre um tema muito simples. Mas é um bom exemplo de como os escritores de IA escrevem: repetem o mesmo conceito várias vezes, apenas apresentam-no de maneiras diferentes.
- Baixa redundância, alta pontuação de coerência: humano
- Alta redundância, baixa pontuação de coerência: IA
Tornando o Texto Humano
Com o conhecimento dos três indicadores em mente, vamos ver o Humanizador do Undetectable.ai em ação.
O texto unique da IA:
Faz ping como IA?
Indetectável.ai diz que sim. E o mesmo acontece Vazamentos de cópiasMuda, e ZeroGPT.
Agora, para humanizar through Undetectable.ai. Para começar forte, eu configurei para o Mais Humano opção, o que é ótimo para detectores de IA agressivos.
O veredito?
Muda diz 98,5% humano. ZeroGPT diz 100% humano. Apenas Copyleaks vê isso como 100% IA (ainda).
E comparando os dois trechos de texto usando os três fatores (perplexidade, explosão, redundância), podemos ver diferenças significativas. Aqui estão algumas das minhas observações pessoais:
- Redundância e Coerência: Mesmo com apenas as duas primeiras frases de cada variação, podemos perceber que a versão humanizada utiliza palavras simples e com maior probabilidade de serem ouvidas nas conversas do dia a dia em geral. Alguns exemplos:
- “Porque” versus “devido à presença de”
- “Que criam” versus “que são responsáveis por”
- “Acumular” versus “acumular”
- “Tipo de maçã” versus “variedade específica de maçã”
- Explosão: As duas primeiras frases do conteúdo unique de IA são compostas por 32 palavras cada. A terceira frase cai para um número mais razoável de 20. Enquanto isso, a primeira frase da versão humanizada tem 22 palavras e a segunda tem 27. A terceira frase nos dá tempo para descansar com apenas 14.
- Diversos: O conteúdo do ChatGPT usa gramática e pontuação perfeitas. As frases, embora longas, estão devidamente estruturadas. A versão humanizada, por outro lado, apresenta frases contínuas, um pouco de pontuação inconsistente e até alguns artigos faltantes. Nesse sentido, ninguém pode argumentar que a versão Humanizada seja mais polida.
Aqui estão mais alguns exemplos de texto humanizado. Se você os ler com perplexidade, redundância e explosão em mente, poderá dizer que Undetectable.ai tem a ideia certa.
Texto unique da IA:
Humanizado:
Texto unique da IA:
Humanizado:
Usando programas de IA para humanizar a IA
Então, o Undetectable.ai pode tornar o conteúdo de IA mais humano?
Se basearmos nossa resposta nas três métricas que constituem o conteúdo escrito por humanos, devo dizer que, sim, a tecnologia está aí.
No entanto, a tecnologia não é perfeita.
Apesar de seus melhores esforços, o Undetectable.ai nem sempre consegue enganar o Copyleaks. Seu conteúdo humanizado também é um pouco estranho devido à gramática inconsistente e ao uso de palavras.
Mas podemos ver que a plataforma – e outros programas similares que contornam a detecção de IA – sabe o que fazer (pelo menos a nível técnico).
Ele sabe usar uma linguagem simples e coloquial para maior perplexidade.
Ele tenta variar o comprimento das frases para obter melhor ritmo e explosão.
Ele também mantém as frases simples e diretas para evitar redundância.
Portanto, embora não sejam perfeitos, os programas de humanização estão definitivamente começando com força. Eu recomendaria experimentar Indetectável se quiser tornar seu texto o mais humano possível.
