Não é sempre que atualizar para o modelo mais recente de um produto Apple significa sacrificar um recurso essencial, mas esse é o caso de qualquer pessoa nos EUA que esteja atualizando para o Apple Watch Sequence 10 a partir do S6 ou posterior.
O motivo é que, se você comprou um Sequence 6, 7, 8 ou 9 (antes de 18 de janeiro), ele inclui um recurso de medição de oxigênio no sangue; se você comprar o Sequence 10 ou Extremely 2, você perderá isso…
O motivo é que foi descoberto que a Apple violou patentes de propriedade da empresa de tecnologia de saúde Masimo.
Uma recapitulação da triste história
Em 2013, a Apple teria contatado a Masimo para discutir uma potencial colaboração entre as duas empresas. Em vez disso, alega Masimo, a Apple usou as reuniões para identificar funcionários que queria caçar. Mais tarde, a Masimo chamou as reuniões de um “esforço direcionado para obter informações e experience”.
A Apple de fato contratou vários funcionários da Masimo, incluindo o diretor médico da empresa, antes do lançamento do Apple Watch.
O CEO da Masimo, Joe Kiano, mais tarde expressou preocupação de que a Apple pode ter tentado roubar a tecnologia de sensor de oxigênio no sangue da empresa. A empresa se descreve como “os inventores dos oxímetros de pulso modernos”, e sua tecnologia é usada em muitos hospitais.
Em 2020, a empresa processou a Apple por roubo de segredos comerciais e violação de 10 patentes da Masimo. O processo pedia uma liminar sobre a venda do Apple Watch.
Um acordo foi alcançado, no qual a Apple concordou em remover o recurso de novos Watches vendidos nos EUA a partir de 18 de janeiro deste ano. Não foi necessário desabilitar o recurso em Watches já vendidos.
O processo de apelação continua, e é possível que a Apple vença, mas até agora parece uma batalha difícil.
Isso está prejudicando tanto a Apple quanto seus clientes
O acordo pelo menos significou que ninguém que já tivesse um Apple Watch com o recurso de oxigênio no sangue foi afetado; eles poderiam continuar a usá-lo.
Mas isso significava que nenhum deles poderia atualizar para um novo relógio sem perder o recurso, e isso é algo que foi destacado nas análises do Apple Watch Sequence 10. Com fio, por exemplo:
É uma péssima notícia que não há detecção de oxigênio no sangue no Sequence 10, e nenhuma informação sobre quando ou se ele voltará. Isso é ridículo, já que todos os outros rastreadores de condicionamento físico na terra verde de Deus agora têm esse recurso. Posso nunca ter usado pessoalmente essa informação, mas todos nós compramos oxímetros de pulso durante a pandemia de Covid-19, e supondo que eu pegue Covid novamente (uma vez a cada cinco anos, child!), imagino que vou querer saber quais são meus níveis de saturação de oxigênio.
Isso é francamente embaraçoso para a Apple e frustrante para seus clientes.
A Apple deveria licenciar primeiro e argumentar depois
Esse problema pode ser resolvido amanhã com o licenciamento da tecnologia da Apple pela Masimo, enquanto continuamos a apelar do caso. (E sim, eu sei que a Masimo disse que não tem interesse em fazer isso, mas dificilmente seria a primeira empresa a dizer isso como uma tática de negociação.)
Isso significaria que os clientes teriam liberdade para atualizar sem perder a funcionalidade, e a Apple não deixaria que o brilho de sua nova atualização brilhante fosse tirado por analistas alertando as pessoas sobre os perigos da atualização.
Entendi. Claramente a Apple acha que não fez nada de errado, e a empresa é conhecida por ser intransigente em tais circunstâncias.
Mas não estou pedindo que ela admita irregularidades, apenas que tome uma decisão pragmática de manter a tecnologia disponível até que o caso seja finalmente resolvido. Se a Apple vencer, ela pode entrar com uma ação judicial para a devolução dos royalties da patente.
Imagem: Apple
